Георгий Селянин: «Сила государства – в достоинстве граждан».

Недавнее решение Конституционного суда по процедуре формирования парламентского большинства, согласно которому отдельные депутаты могут принимать участие в создании коалиции, вызвало широкий общественный резонанс.

Фактически это решение позволяет народным депутатам свободно менять свои политические убеждения ради участия в правящей коалиции. Такие юридические новации очень выгодны правящей коалиции для создания конституционного большинства в парламенте. Если коалиции удастся набрать необходимое количество голосов, она получит право менять общественно - политическое устройство нашего государства. Ревизии могут подвергнутся Конституция Украины, избирательное законодательство, сроки пребывания у власти и полномочия Президента…

Одновременно явно обозначилась тенденция масштабных кадровых перемен. Сменились руководители областей, главы силовых ведомств и управлений. Складывается впечатление, что правящая коалиция создает мощный плацдарм для серьезного политического наступления.

В то же время не ясно, в каком направлении будет осуществляться это наступление, каковы стратегические цели, кто союзники и какие экономические ресурсы будут обеспечивать бесперебойную работу передовых частей. Сегодня, пожалуй, никто не станет оспаривать, что страна нуждается в четком и ясном курсе, в понятной и вразумительной программе действий вокруг которой можно было бы объединиться для выхода из тупика. Существует ли такой курс?

Существует ли такой курс, который мог бы объединить страну, консолидировать общество и вывести наше государство на новый виток истории? Политические стратегии появляются на свет двумя способами. Первый способ – лидерский, когда возникает вождь, зарождающийся диктатор, наделенный мощной волей к власти и способностью манипулировать людьми. Такой вождь и его окружение порождают идеологию поддерживаемую массами, но направленную в первую очередь на захват власти вождем и его окружением. Так рождаются режимы, основанные на насилии, на превращении граждан в винтики для бесперебойной работы обслуживающей власть машины.

Второй способ рождения общенационального политического курса – общественная дискуссия, толерантный путь поиска, взаимопонимания и компромисса. Путь формирования общественного мнения, широкого обсуждения и достижения национального согласия. Это путь уважения к каждому человеку, его взглядам, стремлениям, достоинству и правам. Этот путь выбрали для себя практически все процветающие страны мира.

Какой путь выберет Украина? На что будут делать ставку властные политические элиты, получившие сегодня право определять будущее нашей страны?

Идеология индивидуального обогащения любой ценой, практиковавшаяся в нашем обществе долгие годы, практически с первых дней независимости, привела к кризису всех – банкиров, аграриев, шахтеров, строителей, металлургов. Кризис ощутили на себе и бизнесмены и пенсионеры. Продолжение традиций личного обогащения за счет граждан своей страны, своего города, своего села неизбежно приведет к полной деградации общества и развалу энергетической, производственной, транспортной и управленческой инфраструктуры государства. Кровавые события в Киргизии - трагический пример социального возмущения, причиной которого стала диктатура и тотальная государственная коррупция, разрушившая экономику страны и подорвавшая благосостояние граждан.
Параллели печальны, но очевидны.

К сожалению, понять проблему и найти способы ее разрешения – две разные задачи. Инерция административно - командной системы слишком велика в нашем политикуме. Трудно назвать лидера в высших эшелонах украинской власти, который не был бы выходцем из кадрового инкубатора Кучмы. При всех своих конфликтах и противоречиях, при всей непримиримой политической борьбе, наши политики едины в своем мировоззрении: есть номенклатура и есть все прочие. Прочие для них – это все граждане Украины, не обладающие солидным капиталом и властными полномочиями. «Маленький человек» из курса русской литературы девятнадцатого века перекочевал в украинскую действительность века двадцать первого. И это обстоятельство - главный подводный камень на пути к богатому и процветающему государству. Не бывает благополучных государств с нищими и бесправными гражданами. Только свободный труд и свободный бизнес обеспечивают развитие страны и только подотчетная народу власть способна защитить свободу труда и предпринимательства.

Нельзя построить стабильное, современное государство без реализации экономической свободы его граждан. И в условиях сегодняшней Украины, разделенной вопросами языка и религии, вопросами отношения к Евросоюзу и к России, раздираемой политическими пристрастиями, проблема свободной честной созидательной деятельности граждан – вопрос первостепенный, идеологический, способный погубить или воссоединить страну. Государство нуждается в гражданине, который твердо стоит на ногах, уверенно строит благосостояние своей семьи, платит налоги и участвует в создании благосостоянии своего государства. Этот образ одинаково приемлем и для Востока и для Запада Украины, для тех, кто говорит по-русски и для тех, кто говорит по-украински. Экономическая состоятельность – основа человеческого достоинства. А уважение к себе – обязательное условие уважения к другому.

Поэтому, европейцев с их состоявшейся гражданской и политической позицией намного труднее столкнуть лбами на почве национальных разногласий, расовой принадлежности, вопросов языка или религии.

Когда идет речь о государственном языке в Украине, часто приводят в пример Швейцарию, где проблема языка, как впрочем многие другие проблемы, решена давно и ко всеобщему удовольствию. Позволю себе высказать крамольную мысль: имей мы швейцарский жизненный уровень, их уровень защищенности жизни, собственности и достоинства граждан, мы с вами скорее всего обсуждали бы уже не политические проблемы а вопросы экологии – как самые насущные. А ведь пару сотен лет назад жители благословенной альпийской Швейцарии разъезжались по белому свету в поисках заработка, служили наемниками в чужих армиях и открывали двери в гостиницах. Их богатство свалилось не с неба, а было заработано гражданами, которым государство помогло зарабатывать.

Из своего спортивного опыта я вынес твердое убеждение: сильному нет необходимости драться вне ринга, для того, чтоб доказать свое лидерство. Насилие – последнее прибежище слабого, исчерпавшего свои аргументы. Сильное государство не построить без сильных, обеспеченных и достойных граждан. Без уважения к достоинству граждан, без уважения к их экономической свободе любые перемены политического курса - всего лишь топтание на месте…

Георгий Селянин.
АИФ