Горсовету не нужны гласные, будут только согласные!

7 июля состоялась сессия Одесского городского совета. Это мероприятие сразу получило оценку «скандального и беспрецедентного события». Десять депутатов исключили из состава городского совета, по решению их партийной организации.
Депутат горсовета Георгий Селянин согласился прокомментировать итоги сессии нашему корреспонденту.

Кр-т:
Георгий Всеволодович, что же случилось на самом деле? Почему уже второй раз именно оппозиционные депутаты исключены из состава горсовета?

Селянин:

Наша власть патологически боится любой критики, любого непредвзятого анализа своей деятельности. И этот страх толкает их на изгнание неугодных любыми возможными способами.
Но следует понимать, что без оппозиции любая власть разлагается моментально.
Я считаю, что сильный и мудрый мэр должен быть заинтересован в том, чтобы сильная, конструктивная оппозиция выполняла функции сдержек и противовесов. Чтобы в диалоге выбирались самые эффективные, самые рациональные решения. Ведь именно в споре рождается истина.

Кр-т:
Как на Ваш взгляд может защищать интересы одесситов оппозиция, представленная в городском совете всего несколькими голосами?

Селянин:

Уверен, если сегодня провести соцопрос, какой процент одесситов доверяет городскому совету – результаты были бы печальными.
Фактически одесситов представляет совет, которому доверяет абсолютное меньшинство. Однако, позитивные результаты от работы оппозиции – есть. На последней сессии удалось пресечь продажу Одесского привоза – этот вопрос оппозиция много раз поднимала на комиссиях и только на сессии, под прицелом телекамер, удалось снять этот вопрос с рассмотрения.
Теперь нужно добиться, чтобы на Привозе навели порядок.

Кр-т:
Я знаю, что на каждую сессию Вы вносите проекты. Что Вы представляли на этот раз?

Селянин:

На эту сессию я вносил два проекта.
Первый проект был направлен на защиту интересов одесситов, которые столкнулись с проблемой незавершенного строительства.
На мой взгляд, в ситуации, когда в один клубок сплелись интересы города, строителей, граждан и банков, именно городская власть может и должна принять самое активное участие в поисках выхода из этой непростой ситуации.
К сожалению, городской совет предпочел самоустраниться.


Кр-т:

Вы сказали, что выносили два проекта, какой второй и был ли он принят?

Селянин:

Закон императивно требует, чтобы сессия Одесского городского совета рассматривала  земельные вопросы не реже 1 раза в месяц. И я настаивал на соблюдении этой нормы.
А как происходит сегодня?
План работы совета предусматривает сессии раз в квартал. В результате люди ждут решения своих земельных вопросов – годами!
Нередко пенсионеры не доживают до получения документов на свои 6 соток.
Парадокс: власть требует от граждан своевременно и регулярно оплачивать коммунальные платежи, соблюдать правила и предписания.
А самой власти -  закон словно не писан!
Однако, наш юридический департамент блеснул креативной мыслью. Проведение пленарных заседаний каждый месяц для рассмотрения исключительно земельных вопросов – нецелесообразно, таково мнение целого юридического департамента. Ну о каких нормах и правилах можно говорить, если сам юридический департамент утверждает: соблюдать закон – нецелесообразно!

Кр-т:
Как на ваш взгляд будет работать совет после «кадровой чистки»?

Селянин:
У меня возникает ощущение «дежавю». При Руслане Боделане было два человека, которые открыто имели собственную позицию, и как правило,  по результатам голосований – два – «против». Селянин и Литвак. Но даже вдвоем нам многого удавалось добиться. Цинизм в политике – не редкость, но наш городской совет в нынешнем составе бьет все мыслимые рекорды.

Я не предсказатель, но знаю точно, что Одесский городской совет стал еще более управляемым. А значит еще менее полезным для нашего города. Но для меня это не повод закрыть глаза на ложь, беззаконие и несправедливость.  
Считаю, что если пришел в политику, взял на себя ответственность, отступать от принципов – предательство и низость. Позволить себе этого не могу.